Домашнее задание №5 (идентификации)

Уважаемые слушатели!

Это домашнее задание поможет вам сделать первые шаги в определении живых организмов. Оно выполняется только на сайте inaturalist.org (не в приложении!).

Вам очень пригодится презентация к лекции №8: https://vk.com/doc10828577_617641262 , а также её видеозапись: https://youtu.be/O6muDRLOFmA

1) По индивидуальной ссылке, размещенной в конце поста, вы найдёте наблюдения, которые совсем не подписаны (категория "Неизвестно"). Их вы увидите через модуль "Идентифицируйте". Вам предстоит ответственная, но несложная задача: сортировать фотографии по крупным группам. Для этого вам нужно внимательно посмотреть еще раз слайды с 11-го по 40-й в презентации к лекции №8 (фотоподборки основных групп) и слайды с 76-го по 86-й (инструкция).

2) Пройдя по ссылке, размещенной в конце поста, кликаете на первое наблюдение и, в открывшемся окошке, подписываете свои идентификации крупных групп и перелистываете дальше.

3) Важно!!! Мы подписываем ТОЛЬКО наблюдения, у которых стоит одна лишь крупная чёрная запись "Неизвестно". Если в описании что-то написано, у наблюдения есть комментарии или стоит маленькая серая надпись, начинающаяся со слова "Заполнитель", то такие наблюдения мы пропускаем. Например, мы пропускаем ВСЕ наблюдения с надписью "Форма Жизнь".

4) Что подписывать? Напомню перечень основных "корзинок", по которым мы раскидываем наблюдения (есть в презентации к лекции №8):

РАСТЕНИЯ

Chlorophyta (зелёные водоросли)
Bryopsida (листостебельные мхи)
Marchantiophyta (печёночники)
Polypodiopsida (папоротниковидные)
Pinopsida (хвойные)
Liliopsida (однодольные)
Magnoliopsida (двудольные)

ПОЗВОНОЧНЫЕ ЖИВОТНЫЕ

Mammalia (млекопитающие)
Aves (птицы)
Reptilia (пресмыкающиеся)
Amphibia (земноводные)
Actinopterygii (лучепёрые рыбы)

БЕСПОЗВОНОЧНЫЕ ЖИВОТНЫЕ

Lepidoptera (бабочки)
Coleoptera (жуки)
Hymenoptera (перепончатокрылые)
Diptera (двукрылые)
Odonata (стрекозы)
Malacostraca (ракообразные)
Arachnida (паукообразные)
Gastropoda (брюхоногие)
Bivalvia (двустворчатые)
Annelida (кольчатые черви)

ГРИБЫ

Agaricomycetes (базидиальные грибы)
Pucciniales (ржавчинные грибы)
Ascomycota (аскомицеты)
Lecanoromycetes (лишайники)

ПРОЧЕЕ

Mycetozoa (миксомицеты)
Bacteria (бактериии)
Viruses (вирусы)

Если увидите что-то знакомое, что не указано в этом списке, но вы твердо знаете, что это такое, то набирайте это по-русски (например, "Божьи коровки" или "Клевер"), и iNaturalist подскажет вам, что выбрать.

5) Главный принцип: не уверен - пропускай. Наблюдений очень много (0,3 млн), всем хватит. Когда заканчивается одна страница (30 наблюдений), нажимаете на кнопку "Перейти на следующую страницу".

6) Если вы видите, что перед вами домашнее животное (котик, пёсик, рыбки в аквариуме) или культурное растение (в горшке, на клумбе или в регулярном городском озеленении), то под фотографией у вас есть окошко "В неволе/культивируемое". Пожалуйста, поставьте в нём галочку - к сожалению, многие наблюдатели этого не делают.

7) Таким образом, никто не заставляет вас проявлять блестящие знания систематики растений, грибов и животных, а просто (исходя из общих знаний, которыми обладает студент МГУ) вы сортируете наблюдения. В целом, задача этапа: постараться без ошибок разобрать по крупным группам не подписанные пользователями наблюдения. Эксперты iNaturalist и основные проекты работают с таксономическими фильтрами и если, например, лишайник лежит в "Неизвестном", то ни один лихенолог его не увидит. А после вашей работы такой шанс появляется. Заодно посмотрите на рандомные наблюдения других пользователей.

8) По итогам этого домашнего задания у каждого из вас должно быть не менее 100 идентификаций. Их список будет доступен по ссылке вида:

https://www.inaturalist.org/identifications/aleksandra_kanygina , где aleksandra_kanygina - ваш ник.

На этой странице будет как перечень всех определений, так и их число.

9) Но, возможно, вам так понравится процесс разбора общей корзины, что вы сделаете 1000 идентификаций. В этом случае - это АВТОМАТ по курсу (строго до 8.12.2021 и только при условии выполнения других домашних заданий).

10) ОЧЕНЬ ВАЖНО. Полностью закончив выполнение домашнего задания, отправьте его на проверку. Для этого нужно заполнить короткую гуглоформу:

Ссылка: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeabQVynRPrVe-ZcPtZanaYOgUxcBl4TvjNLoB7yAIwdgo6fw/viewform?usp=sf_link
Запасная ссылка: https://forms.gle/twnWea8W3jGFwpHW7

В добрый путь! Пожалуйста, не меняйте географический фильтр. Именно из Северной Америки имеется огромный массив не подписанных фотонаблюдений, который лучше всего использовать в учебных целях.

В будущем в ленте вы каждый раз будете получать уведомление, когда ваше определение будет улучшаться или подтверждаться. Пожалуйста, НЕ УЛУЧШАЙТЕ свое первоначальное определение, то есть не подтверждайте дальнейшие определения, поскольку у вас для этого пока не хватает знаний. Всему своё время.

СПИСОК РАБОЧИХ ССЫЛОК. Номер вашей персональной ссылки - последняя цифра номера вашего студенческого билета.
Ссылки регулярно ротируются, сейчас - США, осень 2021 г. С помощью url-фильтра исключена категория "Жизнь", однако ссылки теперь загружаются не очень быстро - проявите терпение при первой загрузке.

СТУДЕНТАМ ИЗ КИТАЯ:
https://www.inaturalist.org/observations/identify?page=40&iconic_taxa=unknown&place_id=7887&without_taxon_id=48460

Julkaistu marraskuu 24, 2021 01:48 IP. käyttäjältä

apseregin

Kommentit

Здравствуйте! Написано, что задание на две недели, но до 30 ноября. До 30 ноября осталась одна неделя, это опечатка или все таки задание рассчитано на одну неделю?

Lähettänyt aleksey_starostin yli 2 vuotta sitten

Номер вашей персональной ссылки - последняя цифра вашей зачётки. А если не знаешь последнюю цифру зачетной книжки?

Lähettänyt vlasov_alexandr yli 2 vuotta sitten

добрый вечер. подскажите пожалуйста, "Номер вашей персональной ссылки - последняя цифра вашей зачётки" - имеется ввиду зачетная книжка (многим ее вообще на руки не выдают почти никогда) или речь про какой-то другой номер, связанный с iNaturalist ?

Lähettänyt alisa_kuznetsova yli 2 vuotta sitten

Исправил: последняя цифра номера студенческого и 7 декабря.

Lähettänyt apseregin yli 2 vuotta sitten

Подскажите, пожалуйста! Мы должны конкретно разбить по тем группам, которые вы представили в описании дз, или если знаешь детальнее, можно детальнее, и в обратную сторону?) Коряво написано, но смысл надеюсь понятный!

Lähettänyt robert_fayfert yli 2 vuotta sitten

@robert_fayfert, Роберт, более детальные определения только приветствуются.

А менее детальные?)

@robert_fayfert, можно и менее детальные, если есть сомнения, а можно и пропускать

Спасибо большое!

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, можно ли как-то банить разного рода наблюдения без живых организмов на нем? Это нужно делать или нет и как?
И еще, вы говорили о том, что при наличии подписи мы не идентифицируем, но что если она очевидно для тех, кто идентифицирует, дополнение к картинке?

Lähettänyt nikita_krupenikov yli 2 vuotta sitten

@nikita_krupenikov, Никита, артефакты (любые рукотворные объекты) можно подписывать как Homo sapiens. Второй вариант - в оценке качества данных ставить минус в графе "свидетельство существования организма".

Пояснения к картинке обязательно нужно принимать во внимание, если всë же определяете наблюдение с подписью.

Если при идентификации я поставлю галочку "проверено", то это оторбазится только у меня?

И нужно ли вообще что-то делать с наблюдениями, не соответствующими правилам, или просто пропускать их таким образом?

@nikita_krupenikov, Никита, кнопка проверено работает только для вас (скрывает из поиска просмотренные ранее наблюдения)

Про наблюдения, не соответствующие правилам: лучше просто пропускать во избежание бесплодных дискуссий

Здравствуйте!В No.9 это значит если сделать 1000, то не надо сдавать зачёт в декабре?

Lähettänyt zhu_lixun yli 2 vuotta sitten

@zhu_lixun, да, всё верно. Нужно сделать не менее 1000 правильных идентификаций

здравствуйте. То есть если мы идентифицируем наблюдение, у которого есть какое-то описание или заполнитель, оно тоже зачтётся? Или при проверке дз такие идентификации будут отсеиваться?

Lähettänyt highlyflammable yli 2 vuotta sitten

@rumyantseva_anna, Анна, вы должны пропускать такие наблюдения согласно пункту 3

Если случайно по невнимательности идентифицировала наблюдение с описанием/заполнителем, это на что-нибудь повлияет?

Lähettänyt dariasidelnikova yli 2 vuotta sitten

@dariasidelnikova, Дарья, скорее всего, ни на что, кроме того, что информация из заполнителя исчезает навсегда. Информация из описания остаётся внутри наблюдения

Здравствуйте! А это нормально, если фильтр автоматически стоит на California, US, а не только на US? И такой фильтр у меня по любой ссылке отображается, а не только по моей (4).

Lähettänyt daria_shabalina yli 2 vuotta sitten

@daria_shabalina, Дарья, лучше б вы лекцию слушали: я как раз там об этом говорил.
Это сделано специально для ротации данных, чтобы было больше наблюдений именно в категории "Неизвестно".

Добрый вечер. У меня уже несколько раз случилось так, что пока загружалась моя идентификация, из-за плохого интернета чужая успевала раньше буквально на секунду-две загрузиться. моя, соответственно, стоит второй в итоге.. Причем, пару раз я это замечала только при повторном возвращении к проверяемому наблюдению спустя пару минут.
что далее делать в таком случае? Отзывать свою идентификацию просто?

Добрый вечер! Можно ли идентифицировать виды по другим ссылкам? Просто по моей (№9) остались одни "Формы жизни", которые мы должны пропускать. А открыть страницу после 335 я уже не могу, так как высвечивается окно "Слишком много результатов". Заранее большое спасибо!

Lähettänyt tanya_averyanova yli 2 vuotta sitten

@alisa_kuznetsova, Алиса, как только такое замечаете, обновите страницу и начните с первого наблюдения страницы, чтобы не работать с кем-то одновременно. Отзывать ничего не нужно

@tanya_averyanova, Таня, начните с первой страницы (не ссылки, а именно страницы).
P.S. Поставил другой штат с максимальным числом наблюдений в категории "Неизвестно".

@apseregin
Добрый день! Подскажите, можно ли определять до уровня царства (растения, животные, грибы, бактерии).
Знания биологии у меня минимальные, не хочу ошибиться.
Такие идентификации засчитываются в счет выполнения ДЗ/автомата?

Lähettänyt dmitry_yakupov yli 2 vuotta sitten

@dmitry_yakupov, Дмитрий, это замечательно, что вы не хотите ошибаться! Попробуем разобраться.

Почти все растения, что вы видите, это сосудистые растения (кроме мхов и зеленых водорослей) - смело пишите Tracheophyta. Если у них есть цветки или плоды - то это цветковые (Angiospermae), в если шишки и иголки - Pinopsida.

Животных можете делить на позвоночных (Vertebrata), а среди прочих за очень редким исключением будут либо моллюски (Mollusca), либо членистоногие (Arthropoda).

Все шляпочные грибы и трутовики - Agaricomycetes.

Иными словами, если вы уверенно можете назвать ТОЛЬКО царство, пропускайте такие наблюдения и называйте то, что можете. "Не уверен - пропускай".

@apseregin
Хорошо, спасибо.

Учитываться будут только верные определения? А как мы узнаем их верность? Вряд ли эксперты оперативно определят то, что мы идентифицировали. Или нужно сделать больше из расчета, что часть идентификаций окажутся неверными?

Lähettänyt ivanshmatin yli 2 vuotta sitten

@ivanshmatin, Иван, в журнале есть сообщение о том, как найти свои ошибки и отозвать их определения.
Ваши опусы эксперты, безусловно, просматривают выборочно, но, найдя косяк, аккуратно раскапывают все косяки того или иного студента, а потом мне ещё и жалобы на них пишут

скажите, пожалуйста, до 7 декабря включительно или последний день 6ое декабря для получения автомата?

Lähettänyt sofiya_ageeva yli 2 vuotta sitten

@sofiya_ageeva, выгрузку сделаю восьмого (перед лекцией)

@apseregin спасибо!

Lisää kommentti

Kirjaudu sisään tai Rekisteröidy lisätäksesi kommentteja