Andre Hosper NL

Liittynyt: 8. heinäkuuta 2013 Viimeksi aktiivinen: 15. huhtikuuta 2021 iNaturalist

Ik woon in Nederland en heb belangstelling voor Planten, Vogels, Libellen en Vlinders in Europa en daarbuiten. Sinds 2013 overgestapt op deze internationale gemeenschap. In 2016 was dit nog de situatie "..Er staan drie miljoen waarnemingen, maar zo te zien staan alle foto's elders. Slim misschien, maar wat als Flickr stopt? Het validatiesysteem is ook te vrijblijvend. Tenzij ik verkeerd keek mag iedereen iets roepen...." en was het echt een sociaal projecten project met links diep in Google Photos en Flickr waarbij Flickr ook sociale componenten heeft.

iNaturalist heeft dan wel weer een aantal voordelen die zo evident zijn. Anderen noemden drie zaken:
1) Meer buitenlandse specialisten. Dat kan altijd veranderen, maar momenteel kan je voor heel wat groepen in bepaalde werelddelen enkel terecht op iNaturalist.

2) De mogelijkheden van de 'batch editing'. Zeer handige tool in iNaturalist.
3) Vooral voor fotografen die bijvoorbeeld een gestructureerde foto-database hebben met tags en keywords, waar alles al is gedetermineerd. Automatisch inladen van veel gegevens, waaronder wetenschappelijk naam samen met alle andere EXIF. Voor foto's uit de oude doos zeer handig. Je kan op die manier bijvoorbeeld de gegevens van je foto's op je pc, op flickr.com en op iNaturalist met enkele klikken voortdurend synchroniseren.

  1. Je kunt grotere fotos kwijt met meer detail..8MP.

Crowd validatie kent ook wel zijn beperkingen en een peer review zou niet zo erg zijn. Maar een reputatieschema, daar wil men niet aan..zou je dan penalties moeten geven ?

Ik gebruik het rinat package in R (zie bv. https://ropensci.org/blog/blog/2014/03/26/rinat). Die maakt direct gebruik van hun API. Vanuit R kun je alles ermee doen, ook zo nodig wegschrijven naar andere formaten.

Met afstand de

winnaar van onze test is de iNaturalist. Naast functionaliteiten als het determineren van bomen en planten, is iNaturalist

een platform voor burgerwetenschappers en dat is iedereen die een bijdrage levert aan de databank. Alle observaties van de zeldzaamste vlinder tot het meest algemene onkruid worden ingetekend op de digitale wereldkaart, die al ruim 28 miljoen observaties bevat. De iNaturalist is zo een wereldwijd platform waar natuurliefhebbers elkaar ontmoeten. Voor iedere deelnemer is er een eigen pagina met een dagboekfunctie en er zijn verschillende fora waar de deelnemers van gedachten wisselen en projecten starten. Zo wordt er gewerkt aan een wereldwijde veldgids voor de stadsnatuur.
Ook Amsterdam is rijk vertegenwoordigd met hond


https://mix-n-match.toolforge.org/#/catalog/3900
It’s so much fun to explore iNat via Wikidata: https://w.wiki/37Sx
Open Refine. Zie: https://w.wiki/37MB

Living in the Netherlands, interest in European Plants, birds, dragonflies, butterflies and Skunkweed. Subscribed 2013-07-08 14:50 GMT+02:00 but only recently adding observations, currently with photos. In my country it is less common to proof your observation with photos but in iNaturalist without photos your observation in not that valueable.
It seems the language setting is related to your location while, in my opinion, it is more related to the nationality of the observer. That is easy to say in the Netherlands..as Holland is soo small and the world is soo big.
As Loarie is adding some of my photos i hope the Ai/ComputerVision will get much better. As i have some observations of Armenia, Cuba and Belarus it will increase the world wide coverage of iNaturalist. It is no problem if the software is english but would like the taxonomy available in more languages...like Dutch.
Your observations: MAP(left button)
https://www.inaturalist.org/observations?place_id=any&user_id=ahospers&verifiable=any
Estimated distribuiton of the data(takes some time to load)
https://observation.org/user/area_stats/1058?groep=0&sex=0&z=0&from=2003-08-19&to=2018-08-19&maand=0&jaar=0&seasons=0&exo_not=0&exo_only=0&sure=1&prov=0&only_areas=0&foto=0&sound=0&validatie=B
Distribution of species
https://www.inaturalist.org/observations?place_id=any&subview=grid&user_id=ahospers&verifiable=any&view=species
Identifications
https://www.inaturalist.org/identifications?place_id=any&subview=grid&user_id=ahospers&verifiable=any
The import started at 17 augustus 2018 om 04:11
August 19, 2018 01:11AM CEST
The import stopped at August 19, 2018 10:33 AM CEST

Er is als ik het goed begrepen heb -- een nieuwe native fotokiezer in iOS 14 die onder andere een zoekveld ondersteund tijdens het selecteren van foto's uit de fotogalerij. Ook zijn de prestaties beter bij het laden/browsen van albums in iCloud. Daarnaast is er ook ondersteuning voor het bladeren van BESTANDEN ipv allen de FOTOKIEZER, op die manier kunnen ook bestanden uit een map geladen worden ipv alleen uit de fotogalerij.
https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,475127.0.html
Ik ervaar hinderlijk slechte prestaties van de huidige fotokiezer in ObsIdentify (met een iPhone XR), zoals ik hier heb gemeld (maar geen reactie op heb ontvangen).
Ik neig er daarom naar om de website te gebruiken, maar die is dan regelmatig weer niet in staat om GPS gegevens aan de foto's te ontfutselen, terwijl ObsIdentify dat met dezelfde foto's wel lukt.
https://forum.waarneming.nl/index.php/topic,475127.0.html

https://www.inaturalist.org/stats/2019/
https://www.inaturalist.org/stats/2019/ahospers
https://www.inaturalist.org/observations/compare
https://mapsandapps.github.io/inat-streak/
https://www.inaturalist.org/stats/2019.json Is zon json niet inefficient
https://www.inaturalist.org/stats/2018/ahospers
https://www.inaturalist.org/stats/2017/ahospers
https://www.inaturalist.org/stats/2016/ahospers (Seems only verifyable are used)

https://forum.inaturalist.org/t/what-are-your-favorite-projects-and-which-should-i-join/2212/3?u=ahospers

OK, here is how you can see your options: In the Community ID box, click "compare", then set the Place to "South America", and for Taxon, type in Calycopis, you'll get: these 4 matches in that genus: C.origo, C.isobeon, C.caulonia, C.cerata. But then try "Lycaenidae" (the larger family), and you'll get Ministrymon azia, and Strymon melinus added to that list of 6 very similar species. You may need a more local expert.
https://www.inaturalist.org/observations/identotron?observation_id=9344400&taxon=47157#establishment_means=&order=&place=97389&taxon=47923

https://forum.inaturalist.org/t/how-to-use-inaturalists-search-urls-wiki/63
My Unknowns
https://www.inaturalist.org/observations?iconic_taxa=unknown&page=28&place_id=any&reviewed=any&subview=grid&user_id=ahospers&verifiable=any
My Unknowns
Je kunt ze ook vinden door naar "your observations" te gaan en dan bij filters de "unknown" filter aan te zetten. Dan zie je alles waar geen soort naam bij staa
https://www.inaturalist.org/observations?iconic_taxa=unknown&user_id=ahospers
UNKNOWN SouthAfrica TonyReblo (why page4?)
https://www.inaturalist.org/observations?iconic_taxa=unknown&page=4&place_id=113055&reviewed=any&subview=grid&user_id=ahospers&verifiable=any

==
It is possible using the unobserved_by_user_Id parameter in the observations view.

2 caveats

if you do a species view, you are restricted to the 500 most frequently seen species unless you start filtering down (ie add birds or beetles etc)
the ‘unseen’ is not geographic specific, it counts you as having seen it if you have seen it, but not in the location you specify.(so for example in the list below, Grey Kingbird will not appear, even though I have never observed one in Ontario, just elsewhere)
For excample this url shows all the birds reported from Ontario that I personally have not seen (or more accurately not recorded an iNat record for as I have actually seen some of them)

https://www.inaturalist.org/observations?place_id=7506&subview=table&taxon_id=3&unobserved_by_user_id=ahospers&view=species9

you can add additional filters for hrank and lrank equals species if you want to get rid of the genus level records.

all these Check Rep observations have been placed (wrongly) in Amurskiy rayon, KH, RU https://www.inaturalist.org/observations/identify?quality_grade=needs_id%2Cresearch%2Ccasual&user_id=ahospers&place_id=42066&captive=false

But it would also be helpful, for example, if you know a particular person is an expert in a taxon. If you could find observations they've added IDs to, There's also this somewhat hidden endpoint where you can search
Identifications by taxon and user e.g.:
https://www.inaturalist.org/identifications?taxon_id=171769&user_id=loarie
Try "ident_user_id"
https://www.inaturalist.org/identifications?ident_user_id=loarie
I find it very easy and quick to annotate my observations in the Identify tool right after I upload them, now that I’ve gotten into the habit. I’ve bookmarked https://www.inaturalist.org/observations/identify?reviewed=true&quality_grade=needs_id%2Cresearch&user_id=tiwane and this shows me all of my own observations I’ve reviewed (ie observations to which I’ve added an ID), with the latest ones first. Then it’s just a matter or going through them. That URL should work for anyone, just replace “tiwane” with your own username.

Find observations missing a location
https://www.inaturalist.org/observations?quality_grade=any&place_id=any&not_in_place=91708,97391&user_id=ahospers&verifiable=any works!
https://www.inaturalist.org/trips
https://www.inaturalist.org/atlases
https://www.inaturalist.org/flags
https://www.inaturalist.org/guides
https://www.inaturalist.org/places

https://inaturalist.github.io/growths.html?name=nld
https://inaturalist.github.io/growths.html?name=nor
https://inaturalist.github.io/growths.html?name=swe
https://inaturalist.github.io/growths.html?name=tha

SEARCH own Identifications
https://www.inaturalist.org/identifications?user_id=juliereid 3

Other parameters you can add:

&taxon_id=1234
&category=maverick|supporting|improving|leading Default: any
&current=false|any Default: true
&for=self|others|any Default: any

Projects with fields
https://www.inaturalist.org/projects/jos-animaux-2018
https://www.inaturalist.org/projects/jos-plantes-2018
https://www.inaturalist.org/projects/leaf-and-plant-galls
https://www.inaturalist.org/blog/15450-announcing-changes-to-projects-on-inaturalist
But there is still a huge need for classical projects: i.e. projects to which observations are manually added, or added by virtue of observation fields that are required. To my mind these are "tagged" projects. (in iNat logic one traditionally "added observations to projects", but for similar projects on iSpot we added tags and created projects to filter on the tags - the net effect is the same, a lookup table of project-tag and observation, that can be used as a filter - either alone or with other filters).
The addition of a project-tag filter to the new projects will make the "traditional" projects into "collection type" projects too, while preserving the Project Icons on the observations.
((the additional functionality of defining observation fields from within a project is an extremely useful feature.))

No coordinates and you have other obs from the same day and all those obs from that day HAVE TIMES appending ?interpolate_coordinates=true to the edit observation URL (the URL you’re at when you’re editing an obs, e.g. https://www.inaturlaist.org/observations/edit?interpolate_coordinates=true) will fill in coordinates based on a time-weighted average of the nearest observations in time.

A nitpick: is the central filter a Location filter (using google places) or a Place filter (using user-created iNat polygons) or both? It would help if the terminology was standardized with the observations pages and its filters.

link for creating a traditional project: https://www.inaturalist.org/projects/new_traditional

https://forum.inaturalist.org/t/using-the-field-similar-observation-set-for-linking-observations-of-lepidoptera-when-raising-on/1018 E.g., “Similar Observation Set 5,” or “Linked Observation” work well for this. And yes, you’ll definitely want to make new observations for this.

https://forum.inaturalist.org/t/good-cameras-for-nature-shots/1064

https://calnature.org/blog/2016/8/18/cell-phone-macrophotography-insects

NO LOCATIONS
NO COORDINATES
for this user, filtering on verifiable=false gives me more or less what I want, but conflates these with any Data Quality criteria, not just missing coordinates.
https://www.inaturalist.org/observations?place_id=any&subview=grid&user_id=ahospers&verifiable=false 1

This is slightly better as it’ll exclude captive=true and species = human:

https://www.inaturalist.org/observations/identify?quality_grade=casual&captive=false&photos=true&order_by=random&without_taxon_id=43584&user_id=dineo_dibakwane

This comes from Ways to help out on iNat - wiki:
“Help fix casual grade observations 1 by informing the observer that the date or location is missing”
https://www.inaturalist.org/observations/identify?quality_grade=casual&order_by=random&captive=false&photos=true&without_taxon_id=43584&user_id=18823&place_id=any

https://forum.inaturalist.org/t/how-to-use-inaturalists-search-urls-wiki/63/190

ave you tried using this link? https://www.inaturalist.org/projects/new_traditional 4

https://www.inaturalist.org/observations/compare

Näytä kaikki