2000 taksonów
Dopiero początek sezonu, a już wskoczyliśmy na pułap 2000 taksonów!
Cel na najbliższe miesiące to 2500 taksonów, a docelowo 4000.
Jest to możliwe, patrząc na naszych zachodnich sąsiadów tj. Saksonię i Brandenburgię z Berlinem, jak i na wyniki naszego topowego obserwatora --> 1055 taksonów :)
projekt owady Berlina i Brandenburgii: https://www.inaturalist.org/projects/insects-of-berlin-brandenburg
projekt fauna i flora Saksonii: https://www.inaturalist.org/observations?place_id=any&project_id=fauna-und-flora-in-sachsen&taxon_id=47158&verifiable=any&view=species
U nas niestety zainteresowanie obserwowaniem przyrody jest znacznie skromniejsze patrząc na użytkowników iNat i ilość zgromadzonych obserwacji.
Lubuskie: 206 obserwatorów i 6 379 obserwacji
Saksonia: 3904 obserwatorów i 78 308 obserwacji
Brandenburgia z Berlinem: 4025 obserwatorów i 72 155 obserwacji.
Oba regiony są znacznie większe (lubuskie to 76% powierzchni Saksonii i 46% powierzchni Brandenburgii) i posiadają większą populację (Saksonia 4x większą a Brandenburgia z Berlinem 6,5x większą), ale różnica względna jest co najmniej dwukrotna, tzn.
w Lubuskim jest 1 obserwator iNat na 4770 mieszkańców
w Saksonii 1 na 2045 mieszkańców a Brandenburgii 1 na 2095 mieszkańców.
Oczywiście nie wiadomo ilu obserwatorów jest mieszkańcami regionów. Ponadto większość użytkowników wprowadza obserwacje bardzo incydentalnie. W Lubuskim na 206 obserwatorów tylko 38 wrzuciło więcej niż 10 obserwacji owadów i tylko 32 obserwatorów wrzuciło więcej niż 10 gatunków. Z drugiej strony aż 70% obserwacji dokonanych zostało przez 4 najaktywniejsze osoby.
Im nas więcej - więcej oczu, tym rozpoznanie faunistyczne będzie lepsze, tzn. liczba stwierdzonych gatunków będzie zbliżać się do tej realnej liczby żyjących u nas oraz będą pojawiać się obserwacje gatunków interesujących faunistycznie, co przyśpiesza puls każdemu przyrodnikowi.
Kommentit
Ciekawe podsumowanie! Mamy kogo gonić. Myślę, że 2500 taksonów w tym roku spokojnie pęknie.. Osobiście chcę odwiedzić w tym roku sporo ciekawych miejsc w Lubuskim, myślę też o jakimś wabieniu na światło w miejscu zamieszkania :)
Życzę wszystkim, aby w tym sezonie ten puls przyśpieszał jak najczęściej!
Pozdrawiam,
Fortuna Paweł
Też tak myślę, już mamy 100 taksonów więcej. Mamy też nowych użytkowników, którzy zbierają obserwacje w innych miejscach niż my, więc jest większa szansa na nowe gatunki. Świecenie to dobry pomysł, po zmierzchu nastaje inny świat jeśli chodzi o faunę.
Jeszcze uzupełniając statystyki: w całej Polsce mamy 5015 taksonów owadów, a użytkownik z największą liczbą ma ich 1182 na koncie, choć nasza lubuska użytkowniczka ma tylko nieco mniej i jest na drugiej pozycji w rankingu, czego szczerze gratuluję :)
W Polsce obserwacje owadów wprowadziło 4703 obserwatorów, więc tylko kilkaset osób więcej niż w samej Brandenburgii czy Saksonii :(
Niestety w Polsce iNat wciąż nie jest tak popularne jak na zachodzie Europy (nie wspominając o USA..), choć z pewnością dużo się poprawiło od czasu mojej rejestracji (2019), kiedy było 8 albo 9 tys. obserwacji razem (z wszystkich grup organizmów!).
Według mnie ważną rolę odgrywają tutaj uczelnie w dużych ośrodkach miejskich (Kraków, Warszawa, Poznań, Wrocław), gdzie na kierunkach biologiczno-leśnych powinno się np. jedne zajęcia poświęcić idei "citizen science" (tj. nauce obywatelskiej), dzięki której świat naukowców łączy się z hobbystami/amatorami. Zawsze te parę % studentów/uczniów się zainteresuje, a część zostanie i będzie dalej dzielić się swoimi obserwacjami :) Inna kwestią jest wykorzystanie aplikacji np. podczas zajęć terenowych (tutaj tylko rodzi się problem powielania obserwacji tego samego organizmu przez kilka osób).
Takie zajęcia na pewno są od 4 lat w Krakowie na Wydziale Leśnym UR... Dodatkowo jest coroczny BioBlitz (w tym roku 26-28 maja) oraz inne projekty. Zauważyłem, że tym tropem zaczynają podążać także inne uczelnie (UJ) oraz inne miasta m.in. Wrocław (UP), Poznań (UP) , Toruń (UMK), Warszawa (UW), miejmy nadzieję że ten trend się utrzyma. Ma to swoje przełożenie w rzeczywistości, szczególnie dobrze widać to na przykładzie liczby obserwatorów (poniżej).
Garść statystyk ode mnie (wg województw w Polsce) - troszkę off top, ponieważ uwzględniłem tutaj wszystkie obserwacje (nie tylko owady).
Liczba obserwacji:
1 Mazowieckie - 64 627
2 Małopolskie - 63 014
3 Wielkopolskie - 53 078
....
14 Lubuskie - 12 798
15 Świętokrzyskie - 9 730
16 Opolskie - 4 548
Obserwatorów:
1 Małopolskie - 2 422
2 Mazowieckie - 1 954
3 Dolnośląskie - 1 386
(...)
14 Świętokrzyskie - 453
15 Lubuskie - 370
16 Opolskie - 317
Liczba mieszkańców przypadająca na 1 obserwatora iNat:
1 Małopolskie - 1 416
2 Podlaskie - 1 496 (tutaj duży wpływ Puszczy Białowieskiej i różnych projektów z nią związanych)
3 Pomorskie - 1 945
(...)
9 Lubuskie - 2 663 (myślę, że nasz projekt podreperował ten wynik)
14 Śląskie - 3 759 (łącznie zaledwie 25 tys. obserwacji)
15 Wielkopolskie - 3 809
16 Kujawsko-Pomorskie - 3 949
Podsumowując mamy kogo gonić również w Polsce ;)
Garść statystyk ode mnie (wg województw w Polsce) - troszkę off top, ponieważ uwzględniłem tutaj wszystkie obserwacje (nie tylko owady).
Lisää kommentti